[중앙뉴스=김필수] 130여년의 역사를 가진 내연기관차가 큰 위협에 직면해 있다. 오염원의 대명사 중의 하나인 내연기관차가 친환경차에 위협받게 된 것이다. 특히 완전한 무공해자동차인 전기차의 득세가 기하급수적으로 증가하고 있어 이 부분 역시도 고민이라 할 수 있다.
내연기관과 모터를 겸용하는 하이브리드차의 경우도 전기차의 공세가 커지면서 역시 수명 단축으로 갈 가능성이 커지고 있는 상황이다.
최근 국제 환경기준이 강화되고 우리나라의 경우 미세먼지 문제 등이 국민적 관심사가 되면서 더욱 디젤승용차 등은 퇴출의 의지를 정부가 내비추고 있어서 위축이 강조되고 있다고 할 수 있다.국산 승용디젤차는 이미 단종을 선언하였고 수입 승용디젤차도 이제 시장 축소는 물론 수입 중단의 기종도 많아지기 시작했다는 것이다.
이래저래 내연기관차의 존립에 큰 영향을 주기 시작했다고 할 수 있다. 예전과 달리 내연기관차의 엔진이나 변속기 개발에 대한 기사는 이제 관심이 없을 정도로 전기차 같은 친환경차에 몰려있는 분위기이다.세계적인 모터쇼도 예외는 아니라 할 수 있다. 과연 내연기관차는 이제 수명이 다한 것일까?
물론 앞으로 수십 년간 모든 차종이 치열하게 싸우면서 주도권과 점유율 싸움이 시작되었다고 할 수 있다. 석유자원이 존재하는 한 내연기관차는 존재하겠지만 최근의 흐름을 보면 전기차의 단점이 급격히 사라지면서 더욱 글로벌 메이커의 전기차 출시가 많아지고 있다는 것이고 판매대수도 기하급수적으로 매년 배로 증가하고 있다.
이러한 상태가 지속된다면 향후 10년 내에 전기차의 득세는 단순한 미풍이 아니라 주도권을 쥐고 시장을 흔들 정도가 된다는 것이다. 이미 주도권이 전기차로 넘어가는 분위기이다. 기존 글로벌 메이커의 입장에서는 전기차의 득세는 수직·하청 구조의 자동차 산업이 아닌 수평·동등 구조로 가는 길목인 만큼 탐탁치 않은 현상이라 할 수 있다.
그 만큼 급박한 확대는 기존 자동차 산업 생태계를 흔들고 일자리나 향후 먹거리 등 다양한 문제를 일으키는 만큼 고민거리를 더욱 많이 제공하기 때문이다. 어느 정도는 내연기관차가 버티어 주어야 하는데 지금의 속도로는 버티기가 힘들다는 것이다. 결국 내연기관차는 환경적 문제나 연비는 물론 자율주행차나 모빌리티 쉐어링 같은 미래형 먹거리에 능동적으로 대처하기가 어렵기 때문이다.
여기에 최근 글로벌 펜데믹을 가져오고 있는 코로나19도 이후에 큰 변수로 작용한다는 것이다. 결국 내연기관차의 한계는 연료를 태워 얻는 에너지의 한계를 벗어나지 못하는 만큼 최대한 완전 연소를 구현하고 잘 걸러서 환경적 영향을 최소한으로 해야 하는 숙제를 안고 있다고 할 수 있다.
엔진의 경우도 직접분사방식 등 다양한 기술적 적용으로 출력과 연비를 구현하고 있고 각종 배기 후 처리장치를 통하여 유해물질을 걸러내고 배출하고 있지만 시기를 연장하는 능력에는 한계가 크다고 할 수 있다.
연식이 오래되고 주행거리가 길어지면 최후에는 장치가 고장 나거나 기능이 떨어지면서 그대로 유해가스가 노출되기 때문이다. 여기에 배기 후 처리장치는 환경적 부분과 연비는 한쪽이 크면 한쪽은 작아지는, 상대적으로 동전의 양면과 같아서 어떻게 잘 배분하는가도 관건이라 할 수 있다.
환경적 국제 기준을 절묘하게 조율하면서 간간히 맞춘다고 할 수 있으나 경계선을 넘어서면 바로 리콜 등 심각한 문제를 야기한다고 할 수 있다. 최근 글로벌 제작사들이 많이 경험하는 리콜 부분이 이러한 경계선 문제가 무너졌기 때문이다. 결국 엔진의 효율 등은 수 천 억원의 비용을 들여도 수 %의 연비 향상과 간신히 조건에 맞는 환경적 개선이 이루어지고 있으나 생각만큼 효과는 적다고 할 수 있다. 포화되어 가고 있는 상태라 할 수 있다.
한 가지 경제적으로 해결하는 방법 중의 하나는 엔진 전에 탑재하는 배기 전 처리장치와 후 처리 장치를 활용하는 방법도 있다고 할 수 있다. 특히 배기 전 처리장치는 엔진에 들어가기 전에 조치를 취하는 만큼 생각 이상의 효과가 있기도 한다는 것이다. 배기 후 처리장치는 같은 압력을 배가시키면서 머풀러로 빼내는 배기가스의 정도를 높이는 방법으로 역시 효과가 크게 기대된다고 할 수 있다.
이렇게 다양한 방법으로 기존에 연료절감기나 관련 개선장치가 제시되어 왔으나 생각 이상의 효과를 나타낸 장치는 없었다고 할 수 있다. 특히 개인이나 중소기업 제품은 완성도도 낮고 각종 시험 등 관련 입증자료도 취약하여 자기 만족에 취하면서 객관적 입증이 어려웠다고 할 수 있다.
필자에게도 지금까지 수십 가지 이상의 각종 연료절감기와 배기 개선장치를 가지고 자문을 해주거나 제품을 제시하는 등 기회가 매우 많았다고 할 수 있다. 지금도 연구실에는 다양한 관련 제품이 곳곳에 존재하고 있다. 이중 예전부터 생각 이상의 효과가 있는 장치가 있다고 할 수 있다.
이미 약 10여년 전에 일명 토네이도라고 하여 트로틀 밸브 앞단 흡기 매니폴드 안에 장착되었던 날개라고 할 수 있다. 회오리를 일으켜 흡입되는 공기를 세밀하게 세분화하고 연료와의 혼합을 더욱 가속화시키면서 산소의 농도를 높이는 날개형 장치라 할 수 있다. 밸브 안에 쉽게 장착하여 사용하면서 효과는 있어서 이전 다른 장치와는 차원이 다른 효과는 나타냈다고 할 수 있다.
당시 정부 관련 기관에서도 테스트한 결과도 있어서 오차를 제외하면 수 % 이상의 효과가 나왔다고 할 수 있다. 그러나 우리나라는 교통체증도 많고 운전방법도 에코드라이브와는 거리가 멀 정도로 험한 운전이 많아서 낭비성 운전이 많은 국가라 할 수 있다. 이에 따라 국내에서는 이 장치의 효과가 적어서 도리어 일정속도 운행과 직장과 집의 거리가 먼 미국의 경우 효과가 더욱 커서 현지에서 상당부분 인기를 끌었던 장치라고 할 수 있다.
당시 장치의 효과가 있음에도 불구하고 일부 언론에서 다른 장치와 함께 묶어서 부정적인 언급을 하면서 아깝게 사장된 사례라고 할 수 있다. 추후 관련 방송에서 사과방송을 했으나 그때는 이미 늦어서 회사는 문을 닫았다고 할 수 있다. 언론의 올바른 언급이 얼마나 중요한가를 나타내는 사례라 할 수 있었다.
최근에 이러한 회오리 바람을 유체각도와 날개 크기 및 밀집도 등을 더욱 체계적으로 일으켜 유체의 이동성을 극대화한 장치가 등장하였다. 공기의 흐름을 극대화하고 차종 당 구경이 다른 경우를 고려한 날개형 장착방법이나 바람의 극대화는 물론 두 개를 병렬로 삽입하여 효과는 극대화 한 부분은 기존 다른 장치와는 크게 차별화된 부분이라 할 수 있다.
실제로 여러 차종에 장착하여 테스트하고 심지어 이륜차와 경운기 등 모든 내연기관에 장착된 테스트 결과를 보면 생각 이상으로 매우 큰 효과를 나타낸다고 할 수 있다. 특히 미세먼지의 원인 물질 중의 하나인 질소산화물의 제거가 뛰어나고 매연은 물론이고 연비까지 상승하는 1석 3조의 효과가 나타내고 있다고 할 수 있다.
양산형으로 출시된 만큼 시장에서 더욱 큰 효과가 입증되기를 기원한다. 배기 전 처리장치인 만큼 연비와 환경 두 마리 토끼를 잡은 극히 우수한 장치라 할 수 있다. 이와 함께 앞서 언급한 배기 후 장치가 유사한 원리를 응용하여 시험 중에 있다. 특히 앞서와 다름 점은 다른 점은 압력을 활용하여 배기를 더욱 촉진시킨다는 것이다.
가장 적은 비용으로 최고의 효과를 내는 장치인 만큼 이미 자동차 메이커에서도 큰 관심을 가징 만하다고 할 수 있다. 조건에 따라 큰 효과가 차이가 있으나 가장 저렴한 최적의 비용으로 연비 상승효과도 매우 크고 극히 환경적인 효과가 커서 내연기관차의 수명을 늘리고 앞서 언급한 문제점 제거를 통하여 전기차 같은 친환경차와 더 오랜 기간 동안 싸울 수 있는 무기가 하나 더 확장될 수 있다고 판단된다.
이러한 장치들은 가성비 최고의 장치인 만큼 앞으로 상당기간 동안 주력 역할을 담당하는 내연기관차의 수명에도 큰 장점을 부가할 것으로 판단된다. 곧 제품의 장점을 실제로 시장에서 느끼는 기회가 많아지기를 기대한다.
관련기사
- [김필수Car플러스] 민식이법 재개정 ‘꼭 필요 부분’
- [김필수Car 플러스] 선진형 수출중고차 산업, ‘선진형 플랫폼 구축’이 최우선 과제
- [김필수 Car 플러스] 정비업의 생계형 업종 지정 필요 단, 독소조항은 제거해야
- [김필수Car 플러스] 캠핑카 세금 논란,이래서야 튜닝산업 활성화는 불가능?
- [김필수 Car 플러스] 이렇게 많은 '악법·독소조항' 국민이 희생양이다
- [김필수Car플러스] 포스트 코로나 시대, 코로나 요소가 미래 모빌리티에 대한 변화를 주도한다
- [김필수의 Car플러스]전동 퀵 보드 문제 해결, 아직도 제대로 된 조치 없어
- [김필수 Car플러스]코로나19 펜데믹.. 유일한 돌파구는 자동차 내수시장 활성화
- [김필수Car 플러스] 쌍용차는 생존할 것인가?
- [김필수Car 플러스] ‘타다’서비스 중지, 국내 미래 공유경제 걱정된다
- [김필수 Car플러스]‘민식이법’.."이제 어린이보호구역 내는 차 들고 다니세요"
- [김필수 Car플러스]코로나19의 펜데믹, 국민은 대한민국이'절대 안전구역'임을 믿는다
- [김필수 Car플러스]이륜차의 고속도로 통행 어떻게 생각하세요?
- [김필수Car플러스]코로나19로 일상생활 급변, 자동차와 교통에 주는 영향은?
- [김필수 Car플러스]코로나19로 인한 국내 자동차 산업 영향, 퍼펙트 스톰을 대비하라!
- [김필수 Car플러스] 코로나19 시대, 안전한 이동방법은?
- [김필수 Car플러스]분야별 전문가가 대접받는 사회 그립다
- [김필수 Car 플러스]전기차용 충전기 기본요금 부과, 절대 수용할 수 없어
- [김필수 Car 플러스]현대차 펠리세이드 버튼식 변속기 문제, 근본을 생각해야..
- [김필수의 Car플러스]신종 코로나 바이러스 확산, 중국발 부품 수급을 고민하라!
- [김필수 Car 플러스] 벤츠는 국내 시장에서 더 성장할 수 있을까?
- [김필수의 Car 플러스] 중고차 분야, 생계업종에서 최종 제외될 가능성은?
- [김필수 Car 플러스] 올해 초소형 전기차 보조금 작년과 동일 유지해야
- [김필수 Car플러스]2020년 자동차 및 교통 분야의 고민 정책들은?
- [김필수 Car플러스]국내 전기차 시대 끝났다, 기본요금 부과 정책 재고하라!
- [김필수 Car플러스]전기차용 배터리 안전 센서장치 개발, ‘글로벌 시장의 흐름 바꿔’
- [김필수 Car플러스] 도로 위의 폭탄들, ‘이젠 운전하지 마세요’
- [김필수의 Car플러스]인도네시아 현대차 성공 요건?'첫단추 제대로 꿰기를..'
- [김필수의 Car플러스] 대한민국 교육 희망 잃다 ‘모든 것 새로 시작하라’
- [김필수 Car 플러스] 중고차 보증 위한 보증보험 가입.. ‘당연한 의무다’
- [김필수의 car플러스]친환경 경제운전, 에코드라이브는 이제 잊었는가?
- [김필수의 car플러스]아직 고민이 남아있는 BMW, “그러나 부활의 시동을 걸 시기”
- [김필수의 car플러스]‘타다’ 앞으로 공유경제 모델 어디로 가는가?
- [김필수의 car플러스] 제네시스 첫 SUV GV80 생산, 프리미엄 시장 본격 진출
- [김필수의 car플러스] 불완전한 자율주행차,“국내도 교통사고 사망자 나올까 우려 돼.."
- [김필수의 car플러스] 현대차그룹의 광폭 행보, "더욱 가속도를 높여라"
- [김필수의 car플러스] 국내 이륜차 영역, “포기할 건가, 다시 시작할 건가”
- [김필수의 car플러스] 수출 중고차 산업 “새로운 먹거리가 될 것으로 확신”
- [김필수의 car플러스]국내 마이너 제작사 3사의 위기 “이제 생존의 문제”
- [김필수의 car플러스] “안전과 투명사회 위해 운전상식 제대로 이행해야..”
- [김필수의 car플러스] “우리의 클래식 카 문화는 어디에”
- [김필수의 car플러스] 국토교통부 '자동차 튜닝영역'..."진정성이 중요"
- [김필수의 car플러스]전기차 활성화..“충전기 보조금 제도 개선해야”
- [김필수의 car플러스]일본의 2차 경제보복, 자동차분야 기술적 독립 확실하게....
- [김필수의 car플러스] 일본의 경제보복, “기술적 독립의 기회로..”
- [김필수의 car플러스] 중소기업의 아이디어, “제대로 보호 받아야...”
- [김필수의 car플러스] 일본의 경제보복, 서로간의 악순환은 없어야
- [김필수의 car플러스] 쌍용차, 미래를 위해 저변 확대해야
- [김필수의 car플러스] 이동수단도 마이너를 배려하는 사회가 돼야
- [김필수의 car플러스] 중고차 보증위한 보증보험 가입 의무화는 당연하다
- [김필수의 car플러스] 자동차 선팅 단속, 해야 하나 말아야 하나
- [김필수의 car플러스] 글로벌 메이커의 합종연횡 시작…우리는
- [김필수의 car플러스] 100% 안전한 자동차는 없다
- [김필수의 car플러스] 전기차 미래 전용 변속기가 좌우한다
- [김필수Car플러스] 전기차 충전요금 인상과 기본요금 부과, 과연 올바른 정책인가?
- [김필수Car 플러스] 국내 법인차 등록 강화, 안하는 것인가 못하는 것인가?
- [김필수Car플러스] 코로나 시대의 급증한 자전거 라이더를 위한 변명
- [김필수Car플러스] 장애인차 구조변경, 기준부터 재정립해야...
- [김필수Car플러스] 기아차 신형 카니발에 LPG모델이 꼭 필요한 이유
- [김필수Car플러스] 자율주행 기능 믿지 말고 자신만 믿으세요
- [김필수Car플러스] 고가 수입 전기차 보조금 논란, 정리될 수 있을 것인가?
- [김필수Car플러스] 다시 에코드라이브를 시작할 시기다
- [김필수의 car플러스] 전기차는 항상 침수의 위험성 대비해야..
- [김필수Car플러스] 2021년은 전기차 진검승부 시기다
- [김필수 Car플러스] 이젠 LPG차 충전도 셀프 충전으로 바꿔야...
- [김필수Car플러스] 제네시스 브랜드의 안정적 정착을 위한 향방은?
- [김필수의 Car플러스] 아직도 존재하는 김영란 법, 자동차 시장이 우선 망가졌다
- [김필수의 Car플러스] 테슬라, 니콜라, 루시드 등 미래차에 대한 기대와 실망
- [김필수Car플러스]국내 초소형차 안전성, 세계 최고 수준이다
- [김필수 Car 플러스] 해외 진출기업의 국내 유치, 현재의 리쇼어링은 불가능
- [김필수Car플러스] 국내 픽업 트럭 시장 5만대를 넘긴다
- [김필수 Car 플러스]전동 퀵보드, 보도 운행 문제가 해결돼야
- [김필수Car플러스] 자동차 제작사의 배터리 자체 생산 결국 실현 돼
- [김필수 Car 플러스] 향후 전기차용 변속기가 더욱 중요한 이유는?
- [김필수Car플러스] 신차교환·환불 프로그램. 레몬법은 무용지물 되고 있어
- [김필수 Car플러스]국제 환경기준 맞출 수 있는 국내 내연기관차의 최후 방법은
- [김필수Car플러스] 판스프링만의 문제 아닌, 화물차 적재방법부터 선진형으로 바꿔야
- [김필수Car플러스] 코로나19로 인한 대학의 위기, 국내 대학이 살 길은
- [김필수Car 플러스] 내년은 전기차의 진검승부 시작,"문제도 많고 진보도 많을 것"
- [김필수Car플러스]최근 테슬라 모델X 사고, 시사하는 바가 크다
- [김필수Car플러스] 애플 카 출시가 의미하는 것은?
- [김필수Car플러스] 자동차 배기가스재순환장치 교체로 미세먼지 확실히 잡을 수 있다
- [김필수Car플러스] 올해의 가장 큰 숙제, 쌍용차 위기를 극복하라!
- [김필수Car플러스] 자동차 재귀반사식 번호판 문제, 이제 제대로 잡았는지요?
- [김필수Car플러스] 미래 모빌리티의 ‘파운드리’는 누가 주도할 것인가?
- [김필수Car플러스]테슬라를 보는 명암이 엇갈려.. 개선이 필요해
- [김필수Car플러스] 애플카 논란, 득실을 확실히 따져라
- [김필수 Car 플러스] 쌍용차, 최종 단계는?
- [김필수 Car 플러스]미래 전기차 시대, '배터리 진보가 관건'