[중앙뉴스=김필수] 국내에는 교통방송은 2개가 있다. 상당수의 국민들은 아직도 교통방송이 하나만 있다고 생각하는 경우가 많으나 수도권 중심의 tbs교통방송이 있고, 수도권을 제외한 전국 중심의 tbn 한국교통방송이 있다.
두 방송을 비교하면, tbs교통방송은 서울시 소속으로 재정의 약 70%인 약 400억원을 서울시에서 계속 지원받고 있으며, tbn한국교통방송은 도로교통공단 소속으로 전국 지역 거점을 중심에 두고 있다. 이에 tbn은 별도의 지역방송국이 세워져 본부를 비롯한 대전, 경북, 전주, 부산 등을 비롯하여 전국 13개의 방송국으로 나누어져 있다.
또 tbs교통방송은 단일 주파수로 전파를 타고 있는 반면 tbn한국교통방송은 지역별 주파수가 다른 특징이 있다. tbn한국교통방송의 경우 서울 본부에서 공용으로 전국으로 나가는 프로그램도 있으나 지역적 특징을 가미한 별도 프로그램으로 전문적인 방송을 이어가고 있다.
이 같은 tbn한국교통방송의 경우 가장 큰 한계점은 서울시를 중심으로 수도권 공략을 하지 못한다는 점이다. 이미 tbs교통방송이 있어서 지역 주파수 할당을 받지 못하고 가장 가까이 있는 방송국이 경인교통방송과 강원교통방송 등이라 할 수 있다. 오직 DMB로만 청취가 가능한 만큼 수도권 청취는 불가능했다고 할 수 있다.
결국 tbn한국교통방송은 수도권에 기거하는 국민 약 40%를 대상으로 제대로 된 대국민 방송을 하지 못한다는 한계점이 있다고 할 수 있다. 따라서 tbn한국교통방송은 수도권에 대한 청취여부가 가장 중요한 발전 방향임을 이해할 수 있다. 두 교통방송은 국민들이 구분하지 못할 정도로 하나로 보는 시각이 있을 정도로 비슷한 부분이 있는 반면에 서로 완전히 다른 특화된 부분이 강조되었다고 할 수 있다.
그러나 이 부분에 최근 변화가 일고 있다. 같은 공영방송으로 대국민 공공성을 강조하는 방송이면서 교통 전문 방송국으로 역할을 톡톡히 하는 상황에서 두 방송국이 비교되기 시작한 것이다. 여기에 tbs교통방송이 논란의 중심에 서있다. 정치성을 띤 편향 프로그램으로 인한 방송으로 중심을 잃었다는 평가와 함께 교통 및 자동차 전문 방송이 아닌 일반 방송과 같은 프로그램에 초점을 맞추고 있기 때문이다.
일각에서도 공영방송으로 서울시에서 상당 부분의 재원을 받고 있는 상황에서 현재의 편향 방송은 문제가 있다고 지적 하고 있다. 교통과 자동차 정책 등 다양한 분야를 정부에 자문하며 지난 15년 이상을 tbs교통방송에 관련되어 온 필자로서도 이런 사실은 상당히 아쉽고 안타깝다.
반면 tbn한국교통방송은 공동 프로그램과 지역 프로그램의 조화를 통하여 앞서 언급한 교통과 자동차라는 꼭지를 제대로 잡아서 진행하고 있고 지역 방송국에 따라 절대적인 인기를 끌고 있는 부분은 상당히 비교된다고 할 수 있다. 정치성향이 아닌 순수 유익한 교통과 자동차라는 꼭지에 맞추었기 때문이라 확신한다.
두 방송국 모두 티비가 아닌 라디오에 초점을 맞추고 있어서 더욱 운전자들에게 중요한 정보제공 방송이라는 특징을 보면 더욱 tbn한국교통방송의 의미가 다가온다고 할 수 있다. 필자가 관련하고 있는 두 방송국을 보면 당연히 프로그램의 전문성 및 공공성 측면에서 비교될 수밖에 없다.
최근 불거지고 있는 tbs교통방송은 여러 면에서 고민해야 한다. 공공성을 잃고 있는 부분은 물론이고 교통이라는 꼭지 자체도 잡지 못하고 방황하는 모습이 안타깝기 때문이다. 실제로 교통방송이라는 의미가 창피할 정도로 관련 프로그램은 거의 전무한 상황이다. 따라서 이를 지원하는 서울시는 중립성을 더욱 고민해야 한다고 할 수 있다.
특히 tbs교통방송은 서울시에서 재단으로 독립한 만큼 tbn한국교통방송국의 입장에서는 주파수 등 이전의 지역적 배치의 한계성을 극복할 수 있는 계기가 아닌 가 판단된다. 즉 앞서 언급한 바와 같이 tbn한국교통방송의 수도권 공략을 위한 고민을 해결하는 시기가 다가온 것라 판단된다. 정부에서도 두 방송국의 발전을 위하여 경쟁체제로 가는 것도 좋은 방안이라 판단된다.
tbn한국교통방송의 수도권 진입을 허용하여 경쟁체제로 바꾼다면 교통과 자동차라는 전문성을 내세우고 평가할 수 있는 객관적인 잣대가 된다는 측면에서 적극적으로 고려해야 한다는 것이다. 현재의 tbs교통방송이 전문성과 공공성을 잃어가고 있는 상황이어서 좋은 비교 사례를 발굴한다는 측면도 생각해야 한다는 것이다. 이것이 국민을 위한 객관적이고 보편타당한 조치가 아닌 가 확신한다.
서울시를 비롯한 수도권은 우리나라 전체를 좌우하는 중요한 핵심 지역이고 기준점이다. 특히 미래의 변화가 자동차를 비롯한 각 분야에서 급변하고 있는 상황이이서 더욱 미래를 지향하는 방송국의 재정립은 중요한 시기라 할 수 있다. 무한 경쟁체계가 진행되고 있고 미래 발전 가능성이 희박한 경우는 도태시키는 것이 올바른 방향이기 때문이다. 유튜브 등 다양한 매체가 인기를 끌고 있고 지상파의 존재가 희박해지고 있으며, 미래 방송국의 역할까지도 고민해야 하는 시기라고 할 수 있어서 더욱 고민해야 한다는 것이다.
국내 문제도 더욱 혼란 속으로 가고 있는 상황이다. 편 가르기는 물론이고 대국민 통합은 부족하고 정치인들의 경향도 자신만을 생각하는 포퓰리즘이 주류를 이루고 있다. 미래를 위한 국민적 통합과 중심을 제공한다는 측면에서 더욱 전문성과 공공성을 갖춘 방송국의 역할도 중요해지고 있다.
특히 서울시를 비롯한 수도권에 주거하는 국민들에게 양질의 전문 정보를 제공한다는 측면에서 미래형 전문 교통방송국으로 재탄생하는 기회가 되기를 바란다. 지금이 그 시기라 할 수 있다.
관련기사
- [김필수 Car플러스] tbs교통방송 정체성 약화... 어디로 가나?(1)
- [김필수Car플러스] 균형 잡힌 자동차 보도 필요..‘기울어진 운동장 바로 잡아야’
- [김필수 Car 플러스] 국내 중고차 플랫폼, 일부 딜러만 배불리는 구조
- [김필수 Car 플러스] 환경부는 LPG 화물차 지원사업 원래대로 복원하라!
- [김필수Car플러스] 전기차 충전 전기비 인상, 고민 거듭해야
- [김필수 Car플러스]사거리 횡단보도 안전 강화..'전용 우회전 신호등' 설치해야
- [김필수Car플러스] 전기차 보급 증가만큼 문제점도 증가할 것
- [김필수 Car 플러스] 전기차도 급발진 문제서 자유스럽지 않아
- [김필수Car플러스] 무분별 이륜차 운행, 앞 번호판 부착으로 해소 가능?
- 대림대학교, ‘미래자동차’ 분야 국가 재정지원 3개 사업 선정
- [김필수Car플러스] 수출중고차 산업, 독점의 폐해 등 문제점 제거해야 성장
- [김필수 Car플러스] 미래 불확실성의 모빌리티 시장은 누가 선점?
- [김필수 Car플러스] 2,400만대 내연기관차 해결 못하면 2050탄소제로 불가능
- [김필수Car플러스] 앞으로 국내 시장은 현대기아차만 존재한다?
- [김필수 Car플러스]전동킥보드 문제, 근본적인 개선을 생각해야 한다
- [김필수Car 플러스] 벤츠, BMW 등 프리미엄 브랜드, 전기차 시대에도 유지 가능?
- [김필수Car플러스] 안전속도 5030 정책, 무엇을 개선해야 하는가
- [김필수Car 플러스] 제네시스의 중국 진출, 성공할 수 있는가?
- [김필수Car 플러스] 더욱 짧아지고 있는 내연기관차 수명...언제까지?
- [김필스 Car 플러스] 전기차 충전기 관련 제도개선이 시급하다
- [김필수 Car 플러스] 글로벌 자동차제작사의 배터리 내재화는 흐름인가?
- [김필수 Car 플러스] 전기차 충전기의 한계, 아파트를 해결해야 한다
- [김필수Car플러스] 기존 LPG충전소, 수소충전소로 활용하자
- [김필수 Car 플러스] 제대로 사용 못하는 전기이륜차의 해결방법은?
- [김필수 Car 플러스]화물차 후부안전판 문제, 그대로 놔둘 것인가?
- [김필수 Car 플러스]미래 전기차 시대, '배터리 진보가 관건'
- [김필수 Car 플러스] 쌍용차, 최종 단계는?
- [김필수Car플러스] 애플카 논란, 득실을 확실히 따져라
- [김필수Car플러스]테슬라를 보는 명암이 엇갈려.. 개선이 필요해
- [김필수Car플러스] 미래 모빌리티의 ‘파운드리’는 누가 주도할 것인가?
- [김필수Car플러스] 자동차 재귀반사식 번호판 문제, 이제 제대로 잡았는지요?
- [김필수Car플러스] 올해의 가장 큰 숙제, 쌍용차 위기를 극복하라!
- [김필수Car플러스] 자동차 배기가스재순환장치 교체로 미세먼지 확실히 잡을 수 있다
- [김필수Car플러스] 애플 카 출시가 의미하는 것은?
- [김필수Car 플러스] 내연기관 관련 기술 떠올라 ... 주목할 만한 기술은?
- [김필수Car플러스]로봇 전쟁 시작..현대 아틀라스vs 테슬라 테슬라봇
- [김필수Car플러스] 전기차 화재, 근본 차단책 마련 시급
- [김필수Car플러스] 미래차 기술인력 양성, 대학의 빠른 변화 필요
- [김필수Car플러스] 중고차 분야 대기업 진출 협상, 무엇을 남겼는가?
- [김필수Car플러스] 캐스퍼의 성공은 광주형 일자리 성공!
- [김필수 Car플러스] 이륜차 문제, 더 이상 방치해선 안 돼
- [김필수Car플러스] 한국수출중고차협회, 중고차산업 선진형으로 가속화
- [김필수Car플러스] 이제 '자동차'보다는 '모빌리티'가 답이다
- [김필수Car플러스] 미래차 교육, 우선 정비분야부터 지원해야
- [김필수Car 플러스] 국산 전기차 일본 공략, 충분한 역량 된다
- [김필수 Car플러스] 요소수 대란, 해결방법은?
- [김필수Car플러스] 자동차 4륜 조향장치 관심 집중...향후 가능성은?
- [김필수Car플러스] 자동차 개별소비세 인하 정책, 당연히 연장해야
- [김필수 Car플러스] 문제투성인 전동킥보드, 현실적으로 개정된다
- [김필수Car플러스] 자동차 정비분야, 빠른 생계업 지정해야
- [김필수 Car플러스] 계속되는 택시 대란…해결책은?
- [김필수Car플러스]중소벤처기업, 중고차 완성차 진출..결국 해를 넘겨
- [김필수Car플러스] 자율주행차 핵심 기술은 누가 주도?