한, '세종시 의총' 계파 기싸움 가열
친박 좌장격이었던 4선의 김 의원이 18일 계파의 입장과 전혀 다른 세종시 중재안을 공식 제안하고, 이를 박 전 대표가 "가치없는 얘기"로 즉각 비판하면서 김 의원의 향후 행보가 주목받고 있다.
아닌게 아니라 박 전 대표의 이같은 반응은 어느 정도 예견됐다는게 친박 관계자들의 설명이다.
이미 박 전 대표는 김 의원의 수정안 지지, 홍사덕 의원의 `5-6개부처 이전안', 이계진 의원의 `무기명 비밀투표안' 등 세종시에 관한 이견이 돌출할 때마다 즉각 이를 일축했고, 이어 해당 의원들이 입을 닫으면서 친박의 응집력은 강화됐다.
그러나 이번에는 단순히 `집안단속' 차원이 아니라는 해석이 지배적이다.
김 의원이 기자회견까지 연 것도 작심의 결과로 보이는데다, 박 전 대표 역시 "친박에는 좌장이 없다"며 초강경 비판을 가하는 등 정면충돌의 성격이 짙기 때문이다.
결국 박 전 대표는 정치적 배수진을 친 세종시 정국에서 김 의원과의 절연을 감수했고, 두 사람의 냉랭한 관계는 이제 결별로 향하고 있다는 해석이 나오고 있다.
앞으로 김 의원은 자신의 정치적 소신인 `협상과 타협'을 내걸고 세종시 문제에서부터 독자적인 영역을 구축해나갈 것으로 예상된다.
오랜 잠행에서 벗어나 자신의 중재안을 정부와 여당 내에서 설득해 나가는 본격적인 `마이웨이' 행보가 예상된다.
기자회견에서도 "정치가 실종된지 오래다. 정치인 동료 여러분께 정치를 복원하고 민주적 절차를 따르자고 말하고 싶다"는 말로 이를 예고했다.
그러나 귀결점은 더 지켜봐야한다는 지적이 많다.
당장 세종시 중재안에 대해 정부 여당이나 충청도 주민들이 호응해 준다면 그의 정치적 입지가 넓어지겠으나 반대라면 대답없는 메아리에 그치게 된다.
4선의 김 의원은 친박 의원이면서도 대척점에 있는 친이(친이명박) 공부모임에 가입하는 등 다른 계파와도 상당히 넓은 교분을 쌓아왔다.
특히 향후 원내대표 출마나 당권도전을 염두에 두고 중도파 의원들 사이에서 보폭을 넓혀온 것으로 알려지고 있다.
그에게 다른 계파와 주변이 얼마나 화답해줄지는 미지수다.
친이계만 하더라도 당장 그의 친박 이탈에 `러브콜'을 보낼 수 있겠지만 정치적인 울타리가 되줄지에 대해서는 부정적 시각이 더 많은게 사실이다.
|
세종시 문제가 공식 토론에 붙여지는 22일 의원총회를 앞두고 당내 친이(친 이명박)와 친박(친 박근혜) 진영은 각각 수정안과 원안을 지지하는 입장을 재확인하고 있으며 중도 성향 의원들도 목소리를 내는 등 백가쟁명식 견해가 분출하고 있다.
당 초선의원들의 모임인 `선진과 통합', 친박 의원들의 모임인 `선진사회연구포럼'로 각각 토론회를 열어 세종시 정국의 대응방안을 논의하는 등 세(勢)몰이도 본격화되고 있다.
친이 주류는 일단 당론을 위한 `열린 토론'을 강조하면서 토론에서 도출된 결과에 모두가 승복해야 한다는 점을 강조하고 있다. 그러나 내부에서는 수정안에 기초한 당론변경 추진을 기정사실화하는 분위기다.
안상수 원내대표는 19일 주요당직자 회의에서 "세종시 문제는 이제부터 본격적 토론"이라며 ""국가 중대사에 대한 신념과 소신을 터놓고 말하는 토론의 장이 돼야한다"고 말했다.
안 원내대표는 "모든 가능성을 열어놓고 열린 자세로 다양한 의견을 경청.토론하고 대화하는 자리가 돼야 한다"면서 당 원로와 중진들의 역할을 주문했다.
친이계의 한 핵심 의원도 연합뉴스와의 통화에서 "치열한 토론을 통해 당론을 만들자는 게 우리의 일관된 주장"이라며 "토론, 경쟁한 이후에는 어떤 안으로 당론이 만들어져도 승복해야 한다"고 강조했다.
친이계는 당론 변경의 변수가 될 50-60여명의 친박계의 움직임을 예의주시하고 있다. 무엇보다 전날 `김무성 중재안'의 결과가 친박의 분열을 초래할지, 아니면 정반대로 더욱 공고한 결집으로 귀결될지 지켜보자는 분위기다.
다만 한 의원은 "김 의원의 중재안 발표가 오히려 대화 분위기에 찬물을 끼얹고 상황을 더 어렵게 만들 것 같아 걱정"이라며 "중재안 설득은 물밑에서 했어야 했다"고 아쉬움을 나타냈다.
친이 진영은 세종시 당론변경 투표에 대비해 내부 표단속에 들어가는 한편, 변경에 반대하는 친박과 중립지대 의원에 대해서도 `맨투맨' 설득을 병행해 나간다는 전략이다.
친박은 전날 세종시 중재안을 놓고 박 전 대표와 좌장격인 김무성 의원이 정면 충돌한 `충격'에도 불구하고 별다른 흐트러짐 없이 단일대오를 과시했다.
친박 모임인 `선진사회연구포럼'은 이날 오전 국회의원회관에서 중진 의원을 포함한 20여명이 참석한 가운데 별도의 모임을 갖고 세종시 대책을 논의했다.
모임에서는 국민과의 신뢰를 지키기 위해 세종시 원안을 고수한다는 입장이 재확인되면서 수정안과 당론변경 추진에 대한 성토가 쏟아졌다.
유정복 의원은 "정치권이 국민 전체에게 한 약속보다 중요한 약속은 없고, 이를 무력화한다면 정치나 선거는 존재할 필요가 없다"고 원안 추진을 강조했다.
허태열 의원은 세종시법 수정안이 친박의 반대로 국회 통과가 어려울게 뻔하다며 "이 문제는 헛된 문제를 갖고 헛심을 쓰는 도깨비와의 싸움"이라고 비판했다.
당론변경에 대해서도 "강제당론 도출은 강요할 문제가 아니고 실익도 없다", "표결로 당론이 변경돼도 국회 투표에서 좌절되면 웃음거리 밖에 안된다"는 반대 의견이 이어졌다. 그러나 정작 22일 세종시 의총을 어떻게 할 것인지에 대해서는 의견이 갈렸다.
"참여해서 각각 토론하되 표결에서 퇴장하면 된다"(이경재 의원) "당당히 나가서 원안의 철학을 말하자"(이종혁 의원)는 찬성론도 있었지만 "의총에 참여하지 않는 것이 능사"(손범규 의원), "일단은 거부하는 것이 맞다"(서상기 의원)는 반대론도 만만치 않았다. 친이-친박의 대립은 `선진과 통합' 토론회에서도 재현됐다.
친박 조원진 의원은 "이제 국민에게 `이만큼 토론했습니다'하고 보여주고 문제를 촉발한 몇몇 사람 퇴진해 해결해야 한다"고 말했고, 성윤환 의원도 "현 정부에서 세종시로의 행정부 이전이 못마땅하다면 여기서 멈추고 차기 정부로 넘기자"고 세종시 논란의 중단을 촉구했다.
그러나 친이 신지호 의원은 "세종시 문제에 정치적 접근이 아닌 정책적 접근을 했으면 좋겠다. 차분한 이성적 논의를 `선진과 통합'에서 해야 한다"고 밝혔고, 윤영 의원은 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 회동과 논의를 통한 해법을 제시하며 "그것도 안되면 국민투표에 붙이는게 어떻겠느냐"고 말했다.
지완구 기자
news@ejanews.co.kr