대법원은 폐암과 흡연 사이에 통계학적, 역학적인 인과관계는 인정했다.

하지만 폐암이 흡연만으로 생기는 병이 아니고 생물, 환경적 원인과 생체의 내부 요인 등이 복합적으로 작용해 발병할 수 있는 만큼 특정한 흡연자가 폐암에 걸렸다고 해서 곧바로 직접적인 인과관계를 인정하기는 어렵다"고 밝혔다.

결국 개별 사안마다 인과 관계를 따져봐야 하는데 대법원에 상고한 폐암 환자 3명은 인과관계를 인정할 수 없다고 밝혔다.

대법원은 나아가 KT&G의 담배 제조나 판매 과정에 불법행위를 인정하지 않았다.

담배가 유해하다는 사실이 널리 인식되고 있는 상황에서 "흡연으로 니코틴 의존증이 생기더라도, 의존 정도를 고려할 때 흡연은 자유의지에 따른 선택의 문제"라고 밝혔다.

담배의 위해성에 대한 정보를 숨기고 충분히 전달하지 않았다는 원고 주장도 받아들이지 않았다.

대법원 판결에 따라 앞으로 개별 사안에서 흡연과 폐암의 인과관계를 인정받더라도 KT&G의 불법행위를 새롭게 입증하지 않으면 손해배상은 쉽지 않을 전망이다.

소송을 제기한 흡연피해자와 가족들은 "헌법에 보장된 생명권과 보건권을 무시한 판결"이라며 반발했다.
저작권자 © 중앙뉴스 무단전재 및 재배포 금지